遊說人買股票嘅叫財演，遊說人用新電腦系統嘅係？
A series of talks in the coming week on how to use the Department’s new HPC cluster.
All posts by ticoneva
死啦我使唔使積番啲陰德。
“Students’ grandparents kept dying in my 8am class until I moved it to 3pm. I saved lives.”Perhaps it’s time to negotiate with the department regarding my morning classes…
仲有一個星期就出RTX 3080，有冇人會用呢個價錢買?$5899 HKD translates to $760 USD. That’s $60 more than the MSRP of RTX 3080 due next week.
SCRP: 兩個月建成的「超級電腦」
這兩天學系高年級的同學應該都收到我發出有關學系全新網上系統的電郵。新系統由多台伺服器一體運作，配以多種統計軟件讓同學網上使用。這樣的系統一般被稱為高效能運算集群（High Performance Computing Cluster），不過大家較熟悉的名字可能是其俗稱「超級電腦」(Supercomputer)。建立這個系統的原由是因疫情關係學系的電腦室全關，如何讓幾百名學生在家用到統計軟件就成了必須解決的問題。
六月中在學系的支持下，東找西找籌集了二十萬的預算，以兩個月時間建起了SCRP這個新系統。 20萬對一個學系來說是不少的，但在高效能運算很多時候一台機都未必買得到。為了節省預算，SCRP用了相當多的二手零件。尤幸高性能運算零件的二手市場供過於求，不難以五分一甚至十分一的價錢找到合用的零件。再加上借調學系較為早期的伺服器，最終在8月中完成整套系統。
有了這個新集群，中大經濟系很大機會會是第一個經濟系要求所有同學都學用高性能運算系統（很邪惡的老師）。 雖然各間大學都有自己的高性能運算集群， 但通常都只供研究人員使用，在計算機科學系以外甚少會讓本科生都可以使用。其實高效能運算集群的基本使用並不是十分複雜，像R和Python甚至直接用瀏覽器就可以了。 雖然老是被老師逼學新事物有點可憐，但還是那句，今時今日學多點數據分析總有好處。
SCRP網頁及使用指南：http://scrp.econ.cuhk.edu.hk
中大二橋之役之後幾天，在校內學者群組有好些同工信誓旦旦從個人渠道收到消息，解放軍馬上就出動清場。事後證明那全是流言，而在整個反修例運動中，深圳河以北的軍操最終亦只限於威嚇。
當下情況有相似之處：目前言之鑿鑿中央將出手DQ郭榮鏗的都是反對派，建制派風聲反而認為中央不會行這一步。我看不到這樣強調DQ風險對反對派有何好處。現時這樣強調DQ，如果郭榮鏗最後無事，因為結果比市民預期的好，中央和建制派就可能會因而得分，甚至合理化兩辦以後繼續評論港務。
長線來說，議會內的反對派需要一個癱瘓議會外的策略。一來無止境拉布，久守必失。二來議員刻意使議會停擺肯定是瀆職，因為香港立法會的立法權不是來自香港市民而是全國人大。當反對派大大聲說他們志在擋下23條和國歌法，那就明顯是拒絕履行香港特別行政區的憲制責任。作為香港市民縱千個不願萬個不願，這個的確是我們身處的遊戲規則，而參選立法會必然是同意這個遊戲規則。
其實多年來很多人都指出議會內的所謂抗爭是多麼可笑，是以街頭抗爭亦越發激烈。到底到甚麼時候，熱中參與這個選舉熱衷的人們才會承認這個遊戲根本玩不下去？
每桶油一百港元都唔駛。一桶159公升，除開六毫子一公升，平過蒸餾水多多聲。
Crude oil cheaper than bottled water.
買 S&P500 有得賺，沽空 S&P500 亦有得賺。得咗。
Longing and shorting the market are profitable at the same time. Make up your mind, market!
距離最壞的情況還有多遠？
以下數字可供大家參考：
1929 大肅條：679個交易日，累跌 86%
1987 石油危機：72個交易日，累跌 34%
2001 科網爆破：638個交易日，累跌 49%
2007 金融海嘯：356個交易日，累跌 57%
現時：自高位19個交易日，累跌 28%。
If you are wondering when will the worst be over, here are some figures:
1920 Great Depression: 679 trading days, 86% drop
1987 Oil Crisis: 72 trading days, 34% drop
2001 Dotcom Bubble: 638 trading days, 49% drop
2007 Great Recession: 356 trading days, 57% drop
Right now: 19 trading days, 28% drop.
史無前例
以這四個字形容今次美國股災並非譁眾取寵。大家如果有看今天報章頭條，也許知道昨天是1987年石油危機以來最大單日跌幅。但既然石油危機試過更大的跌幅，那就算不上是史無前例。
那史無前例的是甚麼呢？是股市下跌的速度：今次股災只用了16個交易日就由高位下跌接近三成。這是難以想象的高速。如果我們回顧美國其他重大股災，金融海嘯和科網股爆破用了近250個交易日才有這個下跌幅度。石油危機和大蕭條速度快很多，但也用了超過30個交易日。到底今次高速下跌只是個別例子還是背後有著結構性的轉變，相信會是未來金融研究的一個重要課題。
是否必須購買有抗水認證的口罩？
港人防疫意識高漲，很多人對口罩標準亦很研究。網上時常見到的一個論點是防疫必須購買抗水認證的口罩—主要是ASTM 1862—否則無法保證口罩可以抵擋飛沫。這看法在平時無可厚非，但在全球口罩缺貨下，我們不得不考慮無認證的口罩是否真的在這方面不足以用作保護。
本著科學精神同自身安全，周博士在家中自行測試口罩抗水性能。結論係點？基本上大部份口罩都有足夠抗水性，包括工業用N95及厚身的翻版口罩。要注意我用的測試方法是以針筒近距離射出顏色水，水壓比飛沫強好多，現實中除非你是醫護人員否則應該不會遇到這麼危險的情況。
總括：只要口罩未用過基本上沒問題，反而重用嚴重染污的口罩就真的萬萬不可。
Do you need a mask with water resistance rating for disease protection? The answer is no, most masks, as long as they are not soaked, have enough water resistance even if they have no rating.
PDF of test results.
