添馬公園清場理據為何?

涉嫌毆打被捕示威者的七名警員停職,不論是出於警方既定程序還是公眾壓力,總算是正確的一步。但除此之外的整個添馬公園清場行動其實同樣需要嚴肅處理 ,可惜在現時的氣氛下,支持和反對佔領的兩方基本上無法就清場的合理程度作任何討論。

路面,警方是有權兼有一定民意基礎清場的。公民抗命是動機,不是逃避後果的借口。佔領路面的示威者可以和警方鬥智鬥力,卻不能否定後者有清場的權力。

但添馬公園就不同。公園是公共空間,還要是政府近日大力呼籲佔領人仕改往的地方。當晚在公園的,很多都是無意作出任何衝擊的溫和派參與者,是激進佔領人仕看不起的那種。警方的行動,出來的效果就是懲罰了聽從政府呼籲的市民,否定溫和的抗爭者,對解決街道被佔領一事上是完全幫倒忙。

警務處前高級助理處長鄧厚江形容現時的情況是荒謬兼反智;葉劉淑儀則指事出必有因。對,其實整個政制發展本身就這樣:擺在所有市民面前的,就只有接受一個不合理的選舉制度和公民抗命,所有人都被迫在這兩壞之中作出選擇。而造就這荒謬反智局面的,正正是鄧厚江和葉劉淑儀那一輩的人。

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.