四月二十六日，沒有五十萬人上街，也沒有八萬五政策出爐，但在香港的民主發展史上是同樣羞恥的一天。這天，香港因政治理由拒絕一名打算和平示威的外國民間人士入境。

1. 如何合理化遣返？ – 高志活(Jens Galschiot，人權組織The Color Orange成員，《國殤之柱》雕塑家)事前表明來港和平示威。示威是否犯法？港府是否有理由懷疑高志活在港會從事其他犯法行為？沒有合理解釋下拒絕放行，這算甚麼法治？這樣也沒問題，政府明天也可以「酌情」侵犯您我的權益。

2.「不評論個別事件」？ – 不知從甚麼時候開始，一句「不評論個別事件」成為了港府官員的無敵擋箭牌。有否放水給某樓盤是「個別事件」、政府人員是否有失職也是「個別事件」，一概不用回應。倒想請問一下各位長官，甚麼樣的事件才不是「個別」的？

3.公然說謊？ – 入境處官員言之鑿鑿在鏡頭前說沒有入境黑名單，政圈流傳的消息卻是另一套。拒絕入境卻又不于解釋，人們會覺得哪一說法較可信？

作為中國人，我當然不認同英法示威者的過激行為，又或某些西方傳媒的不實報導。但港府現在的表現，不就正正在叫外國人相信那些示威者的理念和那些傳媒的報導？更甚，有誰還會相信「一國兩制」？突破不了「一國兩制」的缺點，卻還要破壞其優點，這根本就是城市層級的慢性自殺。如果「和諧」、「喜事」是要以這種代價來換取的話，這個城市還真個悲哀。