天下所有參與選舉的政黨都要討好選民，因為不能討好一定數目選民的根本不會當選。當然，討好並不等同蛇齋餅粽，因為很多選民看的並不是短期小恩小惠，而這亦是「清高」的政黨市場所在。單就這點而論，蛇齋餅粽黨和其他政黨是沒有高低之分，只有市場定位之不同。

蛇齋餅粽黨得勢的真正問題在於：
一，蛇齋餅粽只是換取權力的策略，他朝該黨得勢，這種高成本的功夫還會做多久？中共也是以蛇齋餅粽起家的，但到一黨獨大就弄至民眾幾乎飯都沒有得吃。
二，在得勢前，蛇齋餅粽黨會盡力用不顯眼的方法令其選民更依賴其恩惠。基於不少該類選民的教育程度偏低，在簡單的議題上—如醫院輪候時間、生果金等等—該黨會盡力為選民爭取。但在一些較複雜的議題上，該黨就可以支持一些對其選民有害的政策。這和賭場對賭客、毒販對吸毒者如出一轍。反對派支持者氣憤蛇齋餅粽黨的選民選出一個對他們自身不利的政黨，是小看了蘿蔔與棒這策略之利害。

在反對派沒有財力人力比拼蛇齋餅粽的前題下，良好教育是改變這情況的主要辦法。至此就明白，為何建制要力推各式教育「改革」了。