邊個咁大膽？！未來凸首都咁搞？
太太從日本回來了。
Wife’s back from her second trip to Japan in four months.
#EVA #AttackOnTitans #Gundam #MonsterHunter
如果開個砌機班有無同學有興趣？由零開始，用來做計量運算或小型伺服器。當然，偶爾攞來打The Division或者Destiny亦難以避免….
Any student interested in a workshop building computers for scientific computing? If course, these rigs are perfectly capable of an occasional match of modern gaming…
美孚睇《十年》，人數比上次《分獎禮》更多！
“Ten Years”, another local-themed movie, played in public. This movie was ran on big screens for only a short duration, perhaps due to the sensitivity of its topic.
《鐵血孤兒》第一季終於播完了。
這套高達的政治戲份十分重，文戲比戰鬥場面還多，當中不少情節更和香港近年發生的事很相似：如「佔領三子」、「維穩」的電視台等。很欣賞劇本對政治的現實演譯：雖然主角們所屬組織鐵華團是典型的正義代表，但身處大時代當中，一路上受盡各大勢力之間的角力影響和利用。我個人認為寫得最好的地方，是一切原來都是由一名野心勃勃，吃盡各家茶飯的藍血建制青年在背後計劃的。這位才俊表面正派，但實則為理想完全「無底線」，至親好友至都可以背叛。最後，這位人兄成為了第一季末的大贏家。這級數的結局，比之前亦嘗試加入現代政治元素的《高達00》高上很多班。
回到今日香港，我會寄語鐵華團團長Orga在最後一戰對一眾團員的講話：「一定要活下去，這刻並非結局！」共勉之。
我有一個夢想：有著用不完的USB手指。
I have a dream—that I’ll will never run out of USB thumb drives ever again.
係傳統銀行不斷裁員之際，計量金融是少數有增長的領域。所以我成日同同學講：一定要識程式編寫，一定要識程式編寫，一定要識程式編寫。（重要嘅嘢要講三次，好似係。）
For students interested in working in the finance field, learning how to write code is more important than ever before.
“[A]s these firms have grown, so has the demand for a new breed of Wall
Street trader — one who can build financial models and write computer code
but who also has the guts to spot a market anomaly and bet big with the firm’s capital.”
New York Times: A New Breed of Trader on Wall Street: Coders With a Ph.D.
Excellent read on how macro-economists have become more reductionist than physicists in insisting on microfoundations.
我深信民主的珍貴從來不是給你選中一個好的，
而是給你下次機會換走一些做得未夠好的。
這是林日曦就新東補選說的。這話沒錯—只要大家記住，換來換去也不一定換得一個好的。希臘就是個好例子：金融海嘯後國家經濟崩潰，為求得援助，該國兩大傳統政黨接受了城下之盟，大舉緊縮導致民心盡失。一眾極左翼政團在當其時組成Syriza，以反緊縮作口號，以雷霆萬鈞之勢取得執政權。不幸的是，不管Syriza如何努力，甚至舉行過多輪國內公投以取得國民授權，礙於國際形勢還是爭取不到多少喘息空間。經此折騰，不少希臘民眾對政制完全絕望，犬儒主義油然而生。
以香港當下的政制，老實說，我不認為選入一個新議員可以帶來有意義的改變。即使保住直選組別的否決權，在剪布的陰翳下，再多一個「理性」的議員又能有何作為？倒是一些網民實際：「選個激進的去立法會，由政府資助街頭抗爭！」從抗衡政府的角度出發，這樣想法又的確有其道理。
所以投票給誰主要還是個表態。支持進一步抗爭的，心目中早已作出抉擇，不用多說。但不支持暴力的，我認為應投傳統泛民，為的是保全協商的可能。在立法會中建制已是大多數，多一個建制議員非但不會使議會變得理性，反而會給與激進抗爭者一個理由去把抗爭升級。至於黃成智這樣的「第三條路線」，充當笑料也嫌級數低，不提也罷！
雷鼎嗚教授再次為高鐵算賬，亦一如既往認為高鐵回報正面：「1179億元，比844億元的投資成本高出335億元。」*
335億看似很多，但其實這數字對各項會影響高鐵使用量的因素很敏感。這種「信封背」（back-of-the-envelope）的計算很簡單，基本上就是：回報 = 時間價值 x 節省時間 x 使用人數。我對時間價值沒異議，但在節省時間方面不少試坐過深圳段的人已經指出，高鐵站離各市中心甚遠，中短期內可節省的時間甚少。使用人數問題就更大：以西部通道為例，政府原預期2011的使用率為46100架次，但實際上只有17680架次，落差超過六成。
即使我高估時間價值至1.5倍，若高鐵時間節省只有原來估算的一半（20分鐘，以實際經驗來看也許已高估了），使用率只有估算的八成，那總計下來：1179億 * 1.5 * 0.5 * 0.8 = 707.4億，蝕近140億！
我想說的重點是，這樣的估算有著相當高不確定性，數字稍有偏差就會轉盈為虧。這也就說明高鐵是一項風險頗高的投資。高鐵轉商場當然是不切實際—說到不切實際，還有人記得我提出的直線粒子撞擊器建議嗎？—但我們應坦然承認，高鐵回不了本的機會相當高。